Definisie en betekenis van konformisme in die moderne samelewing. Die belangrikste redes vir die voorkoms en ontwikkelingsopsies daarvan. Manifestasies van hierdie neiging onder sekere groepe van die bevolking. Konformiteit is 'n konsep wat die neiging aandui om altyd iemand anders se mening na te volg en vreemde sienings van dinge te deel. Dit word gereeld waargeneem by mense met 'n swak karakter en besluiteloosheid in optrede. 'N Mens swig dus onder die invloed van die omgewing en oorleef op sy koste. Die grootste verspreiding van sulke gedrag is waargeneem in lande met 'n totalitêre magsregime. Deur 'n idee op die hele bevolking af te dwing, word 'n ideale orde en gehoorsaamheid in die staat geskep.
Redes vir die opkoms van konformisme
Die konsep van konformisme bestaan sedert antieke tye in ons wêreld. U kan selfs sê dat die samelewing van vandag slegs 'n paar van die oorblywende verskynsels ondervind. Die ding is dat so 'n neiging hoofsaaklik ontstaan as gevolg van die belangrikheid van die bestaan van konsensus in 'n sekere kring van mense. In die omgewing waar hierdie moraliteit die meeste ondersteun word, begin soortgelyke tekens. Baie omgewingsfaktore kan die oorsaak van ooreenstemming wees.
Persoonlike redes vir ooreenstemming
Die neiging om vinnig na die kant van die meerderheid te gaan, is soms inherent aan die persoon self as sy karaktertrek. Daar is natuurlik sekere faktore wat bydra tot die voorkoms daarvan. Maar hulle hou almal spesifiek verband met 'n spesifieke individu, en nie met die invloed van buite nie.
Die belangrikste persoonlike redes vir konformisme is:
- Aangebore neigings … Sommige tipes van hierdie konsep is heeltemal afhanklik van die teenwoordigheid van 'n persoon se genetiese aanleg. Vanaf die vroegste jare is die kind reeds geneig tot gehoorsaamheid, besluiteloosheid en swakheid van die gees word opgemerk. Sulke kinders is altyd gehoorsaam, ondersteun die mening van ander en word ook selde leiers in groepe en spreek persoonlike voorkeure uit. As volwassenes behou hulle dieselfde eienskappe gedurende hul daaropvolgende lewe. Tot dusver was dit nie moontlik om die opkoms van so 'n afhanklikheid te verduidelik nie. Dit is slegs nodig om duidelik te stel dat sulke karaktervormings doelbewus is en nie toevallig is nie.
- Invloed van ouerskap … In 'n groot aantal gevalle van so 'n gedwonge neiging is ouerlike invloed van groot belang. Die grootste probleem is dat mammas en pappas te hard probeer om hul gesag voor hul kind te verdedig. Hulle onderdruk letterlik elke poging om aktief te wees of 'n mening uit te spreek. Frases dat kinders nie eers hul persoonlike tyd en ruimte moet beheer nie, ontneem hulle van die vermoë om hulself in die toekoms uit te druk.
- Vrees vir aandag … Om 'n gedagte uit te spreek, moet u tot die gevolgtrekking kom dat iemand dit in elk geval sal kritiseer. Iemand sal nie daarvan hou nie, iemand wil uit listigheid argumenteer, maar so 'n oomblik het 'n bestaansreg. Ongelukkig is nie elke persoon gereed vir sulke stellings nie. Daarom, in afwagting op 'n moontlike fiasko van sy eie idee, verkies hy hoegenaamd om stil te bly oor die bestaan daarvan. Dit is beter om iemand van buite af te ondersteun as om dit self te waag.
- Luiheid … Die ergste vyand van mense is ook in staat om konformisme uit te lok. In hierdie geval wil die persoon eenvoudig nie selfstandig met 'n oplossing vir die probleem of 'n aksieplan vorendag kom nie. Daarom word die mees eksplisiete van die bestaande opsies gekies.
- Lae selfbeeld … Die verskriklike onsekerheid wat kenmerkend is van mense met hierdie probleem, laat hulle nie eers daaraan dink om hul eie idees en planne te bevorder nie. Daarom bly al wat oorbly om vas te hou aan die algemeenste opinie en weg te kruip in die skaduwee van massa. Die rede is tipies vir kinders en volwassenes, volledig gevormde persoonlikhede.
- Onbevoegdheid … As 'n persoon 'n gebrek aan kennis op 'n sekere gebied voel, dan is 'n redelike besluit van sy kant om die algemeen aanvaarde opsie te aanvaar. Dit is wat die meeste mense doen in sulke situasies. Danksy so 'n stap sal hulle hulself nie in 'n ongemaklike posisie kan bevind nie as gevolg van verkeerde oordeel in die geval van 'n fiasko, en as alles goed eindig, sal hulle ook beloon word.
Sosiale redes vir ooreenstemming
Daar is ook redes wat, ten spyte van 'n persoon se persoonlike mening, bydra tot sy soortgelyke gedrag. Om die regte besluit te neem, word in hierdie situasie noodsaaklik vanweë die mense en omstandighede wat hom omring.
Konformisme ontstaan dus om die volgende sosiale redes:
- Kollektiewe druk … Daar is 'n besliste verband tussen die aggressiwiteit van mense in 'n groep en die voorkoms van konformisme daarin. Hoe strenger en kritieser die teenstanders van kollektiewe opinie in hierdie samelewing behandel word, hoe ernstiger onderdrukking gaan dit gepaard. Mense word geïntimideer deur hierdie houding, en byna niemand het die drang om hulself uit te druk nie. So 'n groep kry die voorkoms van 'n denkbeeldige idealiteit, as gevolg van die neiging om nie die beste opsie te ondersteun nie, maar die besluite van die meerderheid.
- Materiële afhanklikheid … In sommige gevalle kan ooreenstemming aangevuur word deur 'n soort beloning. Dan verkry hy nie net sielkundige afhanklikheid nie, maar ook sosiale verantwoordelikhede. Dit gebeur meestal in die werksomgewing van die meerderes. Mense wat besef dat iemand verkeerd is, ondersteun hierdie persoon steeds as hulle uiteindelik 'n soort betaling daarvoor ontvang.
- Die invloed van 'n sterk leier … In omtrent elke groep mense, van die kindersandkas en die gesin tot werknemers by die werk, is daar 'n duidelike hoofstuk. Dikwels kan so 'n persoon informeel alle ander mense in sy omgewing lei. Sy charisma en ambisie stel hom in staat om sonder meer honderd persent steun te kry. Die res gee op hierdie tydstip verkieslik stemreg aan hom, maar val nie in die leier se onguns nie.
Klassifikasie van konformisme
Daar word ook dikwels na hierdie sielkundige verskynsel verwys as konformiteit. Hierdie neiging om die openbare mening te handhaaf, het sy weerspieëling gevind in die mees uiteenlopende sfere van die menslike lewe. Talle studies in verskillende groepe mense het gelei tot die identifisering van verskeie opsies vir hierdie gedrag.
Oorweeg die tipes konformisme, afhangende van die houding teenoor 'n persoon:
- Binne … Dit bestaan uit die onderdrukking van persoonlike belange deur die persoon self. Dit wil sê, sy gedagtes kan nie werklikheid word as gevolg van die vorming van 'n persoonlike konflik nie. Die teenwoordigheid van oortuigings voorkom pogings tot selfverwesenliking en lei tot die eenparige ondersteuning van ander mense se idees van die individu.
- Ekstern … Hierdie soort denke is gekoppel aan die samelewing waarin die persoon is. Dit is dit wat sy mening en ambisie vooraf sal bepaal. Soms wil mense miskien nie saamstem met die meerderheid nie, maar as gevolg van sommige omstandighede neem hulle die teenoorgestelde kant. Dikwels is dit 'n groot gesag van kollegas of vrees vir 'n teenstander.
Variëteite van omgewingskonformiteit:
- Passief … In hierdie geval vind die handhawing van iemand anders se mening plaas onder die invloed van iemand van buite. Die persoon is onder druk om 'n besluit te neem en gaan uiteindelik na die kant van die meerderheid. In so 'n proses kan die mense self selde skuldig genoem word, omdat die argumente in die meeste gevalle redelik gewigtig is.
- Aktief … Met hierdie opsie is dit hierdie persoon wat die leier van sy optrede is. 'N Persoon het 'n baie groot behoefte om iemand anders se idee te ondersteun en volg dit doelbewus. Daar is selfs 'n aparte soort konformasie wat 'militant' genoem word. Terselfdertyd streef mense nie net hulself na die idee van konsensus nie, maar dwing hulle ook om dieselfde te dink.
Wat is konformisme deur bewustheid:
- Doelbewus … 'N Baie seldsame variant van konformisme, waarin 'n persoon die teenwoordigheid van so 'n kenmerk van sy gedrag verstaan. Boonop aanvaar hy dit en beskou dit as nie net normaal nie, maar ook die mees korrekte besluit in hierdie situasie.
- Bewusteloos … Alle ander tipes patologie is in hierdie kategorie ingeskryf. In die meeste gevalle sien mense in hul optrede niks besonders nie. Dit lyk vir hulle asof die ondersteunde besluit die mees korrekte is, en dat hul keuse objektief is. Baie selde, sonder 'n blik en kommentaar van buite, kan 'n persoon so 'n mening verander of iets verkeerds daarin sien.
Die belangrikste manifestasies van konformisme
So 'n sielkundige neiging word redelik maklik in enige kring van mense onthul. Maar ongelukkig word hierdie oomblik altyd nie net aan die persoon self gegee nie, maar aan die waarnemer. Tot vandag toe organiseer die hele wêreld besprekings oor die impak van sodanige gedrag op interpersoonlike verhoudings, in verband met die identifisering van verskeie hoof manifestasies van ooreenstemming.
Vir 'n redelike lang tyd probeer baie spanleiers op enige manier so 'n karaktertrek by absoluut alle werknemers ontwikkel. Boonop word die teenwoordigheid daarvan by 'n persoon as 'n voordeel beskou tydens die aanstelling of in 'n ander span. Die ding is dat dit verskeie voordele inhou:
- Bou samehorigheid … Op grond van die feit dat elke persoon 'n persoonlike visie op enige probleem het, kan dit moeilik wees om tot konsensus te kom indien nodig. Maar die neiging tot konformasie is baie nuttig in sulke situasies. Dan kom hierdie probleem byna nooit op nie, want dit is genoeg om slegs een mening te hê om die toestemming van die hele groep te verkry.
- Versnelde aanpassing … Mense wat geneig is om 'n algemene mening te handhaaf, is baie vinniger om by enige span aan te sluit. Dit is makliker vir hulle om verhoudings te bou en 'n werkstroom te begin. Die belangrikste ding is om die reeds bestaande reëls en regulasies te volg, wat botsings van belange en konfliksituasies in die algemeen sal vermy.
- Vereenvoudiging van die organisasie … Dit is baie makliker om 'n groep mense te lei wat vinnig saamstem met die voorgestelde scenario's. Hulle redeneer byna nooit en beskou innovasies as die norm. Dit speel nie net in die hande van die bestuur nie, maar ook die res van die werknemers.
Ten spyte van al die goeie eienskappe van die konformasie, het die negatiewe invloed daarvan ook 'n bestaansreg. Hierdie gedrag kan lei tot die ontwikkeling van baie slegte gevolge wat die moeite werd is om ernstig te oorweeg:
- Verlies aan onafhanklikheid … As 'n persoon vir 'n lang tyd nie die behoefte het om besluite te neem nie, sal hy binnekort vergeet hoe hy dit moet doen. Dit is ook erg dat so 'n 'ideale' span sy waarde verloor as 'n leier verloor word, mense sal eenvoudig nie hul gedagtes kan insamel nie en die werkproses stop.
- Voorwaardes vir totalitarisme … Dit is onmoontlik om nie op te let hoe belangrik dit vir enige staat is om honderd persent meningsooreenstemming te hê nie. Die voorgestelde regime maak, soos niks anders nie, voorsiening vir hierdie item. Dit is immers hy wat die suksesvolle bestuur van die staat kan waarborg sonder vrees vir die vorming van verdeeldheid of opposisie -menings. Die groei van konformisme kan dit makliker maak vir aanhangers van totalitarisme om aan die bewind te kom, wat op sigself nie baie goed is nie.
- Onderdrukking van oorspronklikheid … Die bereiking van enige algemene oplossing lei daartoe dat in 'n gegewe kring mense die moontlikheid van 'n heeltemal nuwe gedagte verdwyn. Mense hoef nie aan ander opsies te dink nie, daarom word idees en aksies gestempel. 'N Groot aantal dieselfde opinies word geskep, maar nie 'n enkele unieke opinie nie.
- Vooroordeel teenoor minderhede … Deur konformiteit te handhaaf, laat mense diegene wat anders dink, verag. Gesonde mededinging tussen mense verdwyn, teenstanders word verwyt en veroordeel. Daarom word dit baie moeilik om 'n ander beweging of onderneming te stig. Mense mag nie op enige lewensterrein ontwikkel en nuwe rigtings skep nie.
Hoe om u mening korrek uit te spreek
Elke persoon het 'n unieke denkwyse, dus die resultate van hierdie proses sal heeltemal anders wees. Daar moet altyd onthou word dat persoonlike mening 'n integrale deel van die individu as persoon is. Uiteraard is dit baie belangrik om u gedagtes met die norme van die publiek te vergelyk, soms om die nakoming daarvan aan te pas. Die vorming van u eie siening van wat gebeur, moet in elk geval altyd eerste kom.
Diegene wat hierdie proses moeilik vind, moet 'n paar advies in ag neem:
- Soek eendersdenkende mense … As 'n persoon agtervolg word deur die vrees om misverstaan of onseker te word, moet u probeer om hulp te vind. U kan altyd soek na iemand wat u belangstellings deel. En hoe meer mense so hou, hoe beter. Hulle sal nie net help om seker te maak dat die oordele korrek is nie, maar hulle sal u ook vertel hoe u 'n gegewe gedagte of besluit die beste kan gee.
- Aktiewe aksie … Sonder om te probeer, is dit onmoontlik om die gevolge van 'n aksie te ken. Daarom moet u ophou om bang te wees en oor te gaan na selfuitdrukking. Om dit makliker te maak, is dit die moeite werd om laaste te praat, wanneer almal reeds gepraat het. Dit sal u help om die voor- en nadele van u eie opsie te vind. Boonop kan 'n persoon oortuig word van die uniekheid van hierdie benadering.
- Argumentasie … Om nie onder 'n golf van kritiek te val nie, moet u volkome vertroue hê in die akkuraatheid van u mening. As u dit uitdruk, moet u staatmaak op feite en betroubare inligting. Dan sal dit makliker wees om die standpunt te verdedig, en die kans dat dit deur die omgewing aanvaar word, sal toeneem.
- Vorming van onafhanklikheid … Selfs nie eers die grootste en bekendste mense is tegelyk deur die samelewing erken nie. Daarom moet u nie ontsteld wees as die omgewing op 'n stadium nie verstaan wat aan hom gebied word nie. As 'n persoon vol vertroue is in die korrektheid van sy optrede, moet u hierdie posisie tot die einde toe verdedig. Boonop kan u nie opgee na die eerste mislukking nie.
Wat is konformisme - kyk na die video:
Dit is baie selde om iemand te verras met voorbeelde van konformisme in die moderne samelewing. Ondanks die feit dat die ernstigste variante daarvan lankal uit die normale lewe uitgeroei is, bestaan sommige spesies tot vandag toe. Dit is gewild onder beide kinders, wat dikwels beïnvloed word deur die kollektief, en in werksverhoudings op volwassenheid. Hierdie neiging het verskeie voordele, maar het steeds meer negatiewe punte. Daar moet gesê word dat tot 'n enkele oplossing positief is in elke situasie, maar dit is beter dat dit bereik word deur die optimale keuse.
