Ontdek die probleme en kontroversies van sportfarmakologie en dieetkunde. Die inligting wat ontvang word, sal help om foute wat 90% van die atlete maak, te vermy. Die inhoud van die artikel:
- Kenmerke van gebruik
- Wat moet verander word
Daar moet dadelik gesê word dat sportfarmakologie en dieetkunde nou redelik vinnig ontwikkel, hoewel farmakologie vir atlete nie amptelik bestaan nie. Daar bestaan nie so 'n dissipline in enige opvoedkundige instelling nie. Die rede hiervoor word goed verstaan. As u immers begin om sportfarmakologie te leer, handboeke te skryf, sal dit vir almal duidelik wees dat doping nie bestaan nie.
Kenmerke van die gebruik van dwelms in sport
Atlete gebruik dwelms waarmee hulle onder hoë spanning kan oorleef. Wat die liggaam drink tydens intensiewe opleiding, is onnatuurlik daarvoor. In die menslike liggaam is daar geen gene nie, waardeur 'n groot massa spierweefsel opgebou kan word; mense is nie geneig om hoë uithouvermoë, spoed, ens.
Nou praat ons van professionele sport, en al die prestasies wat atlete behaal het, is onnatuurlik. Dit moet goed verstaan word. Sonder die gebruik van toepaslike farmakologiese middels sal mense nie hoë resultate kan behaal nie, aangesien die liggaam van elke persoon 'n geneties gevestigde grens het.
Nou word sportfarmakologie en dieetkunde aan die genade van sportdokters oorgelaat. Daar moet op gelet word dat hulle die minste verligte deel van die hele mediese gemeenskap verteenwoordig, maar logies moet alles presies die teenoorgestelde wees. Dit is waarskynlik 'n kwessie van natuurlike seleksie. Dokters wat in klinieke praktiseer, is verantwoordelik vir die lewens van mense, en ons kan meer as een geval van skandaal onthou wat ontstaan het as gevolg van die dood van 'n pasiënt.
Dit is baie makliker vir sportdokters in hierdie verband. So 'n las van verantwoordelikheid hang nie oor hulle nie, aangesien hulle met gesonde mense moet werk. Dit is hoe natuurlike seleksie plaasvind, en sportdokters is dikwels mense wat bereid is om min te verdien, maar niks doen nie en nie antwoord nie. Hierdie situasie verg natuurlik 'n radikale verandering.
Wat moet verander word
Dit is die moeite werd om te begin met die feit dat die konsep van "doping" afgeskaf is. Maar hierdie stap van sportfederasies en komitees lyk nie realisties nie. Spanne en atlete wat skuldig bevind word aan die gebruik van onwettige dwelms betaal immers aansienlike boetes. Dit is dus nodig om 'n prosedure te skep om die beslissings van antidopingkommissies in die hof te betwis, asook om die verandering in boetes afwaarts te wettig. Hierdie stap sal byna die helfte van die bestaande probleem oplos.
Immers, as die hoofafrigter van 'n span alle atlete doelbewus dwing om 'n ondoeltreffende middel te gebruik wat maklik tydens 'n kompetisie opgespoor kan word, en dan toelaat dat al sy atlete getoets word, sal die geneesmiddel natuurlik gevind word, en die atlete sal gediskwalifiseer word. Die afrigter bedank dan eenvoudig.
In hierdie geval is daar feitlik geen twyfel dat hy 'n ordentlike bedrag betaal is nie. Dit is geen geheim dat daar veel meer betaal kan word vir die nederlaag van die span as vir die oorwinning nie. Dit bly om uit te vind wie geld hiervoor kry.
Die volgende stap behoort die amptelike erkenning van sportfarmakologie te wees. Dit behoort een van die verpligte dissiplines in hoëronderwysinstellings vir mediese en liggaamlike opvoeding te word. Dit is nodig om inligting stap vir stap op te bou, te sistematiseer en daarna op die gesondheidsvoordele van atlete toe te pas, en nie om skade te berokken nie. Daarna sal die genootskap sy posisie ten opsigte van sportfarmakologie en dieetkunde verander.
Dit is vir almal belangrik om te verstaan dat sportfarmakologie nie van kliniese farmakologie geskei kan word nie. In die oomblikke waarop 'n atleet hulp nodig het by die behandeling van 'n besering of enige ander, word roetine -kliniese navorsing eers uitgevoer, waarvan die taak is om die probleem en die oorsake daarvan te diagnoseer. Dieselfde geld vir gewone mense.
Siektes van ouers word aan elke persoon oorgedra, en die mensdom kan dit nie in hierdie stadium van sy ontwikkeling vermy nie. Enige ouerlike siekte word geërf, en daar is net een vraag: hoe vinnig sal dit manifesteer?
Elke intensiewe opleiding in enige sport benodig farmakologiese ondersteuning. Sonder dit sal atlete eenvoudig hul gesondheid verloor sonder om resultate te behaal. Sportfarmakologie en dieetkunde moet slegs gekies word na deeglike kliniese ondersoek van die atleet. Terselfdertyd is dit nie net nodig om te fokus op die bereiking van resultate in die toekoms nie, maar ook om bestaande siektes te genees, of ten minste die tyd van hul ontwikkeling te probeer uitstel, indien dit geërf word.
Die samesmelting van kliniese en sportgeneeskunde is lankal agterstallig. Sonder so 'n stap is dit nie moontlik om die huidige situasie reg te stel nie. 'N Tyd gelede kon gesê word dat sportfarmakologie dood is. Tans het hulle lewe gekry, maar die verdere lot daarvan hang slegs van ons af. Daar is slegs twee opsies vir die ontwikkeling van gebeure.
As alles onveranderd gelaat word, sal atlete steeds ly aan onervare sportdokters wat medisyne voorskryf sonder om al hul eienskappe en gevolge vir die liggaam te ken. Spanne en atlete sal steeds groot boetes betaal.
As u begin optree, sal die konsep van "doping" vroeër of later verdwyn. Die openbare mening behoort ook daartoe by te dra. Eers as gewone mense verstaan dat doping nie bestaan nie, sal sportfunksionarisse iets moet verander.
Kyk na 'n video oor sportfarmakologie:
Daar moet op gelet word dat 'n soortgelyke situasie, wat nou in sportfarmakologie en dieetkunde plaasvind, nie lank onopgelos kan bly nie. Baie mense verstaan dat veranderinge in die stelsel nodig is, maar hulle doen niks hiervoor nie. Die ontwikkeling van farmakologie vir atlete en alle sportsoorte hang slegs van onsself af.
